Despre necesitatea stringentă a apariţiei pe scena politică din R.Moldova a unei veritabile forţe unioniste am mai vorbit şi cu alte ocazii. Odată cu lansarea în spaţiul public a proiectului ,,PARTIDUL REÎNTREGIRII NAŢIONALE”, mai multă lume mă (se) întreabă: dacă avem cel puţin 3 partide unioniste în RM (PL, PNR şi PNL), de ce ar mai trebui încă unul? Mi-ar fi plăcut şi mie să fie aşa, mai mult, mi-aş fi dorit ca aceste 3 partide să fuziónese şi să se transforme ele în acea forţă unionistă de care societatea are atîta nevoie. Din păcate, realitatea e cu totul alta…, dar să le luăm pe rînd.
PARTIDUL LIBERAL (PL). Cine încă n-a reuşit să ia cunoştinţă de Statutul şi Programul PL, îi îndemn s-o facă: vor constata cu stupoare că, de fapt, PL luptă pentru consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop şi pentru integrarea acesteia în NATO şi UE ca ,,stat independent”, iar despre (Re)Unirea cu Patria-mamă - nici un cuvînt! Iar poziţia PL în această problemă, exprimată în repetate rînduri de liderii acestuia, în primul rînd, de către Ghimpu şi Chirtoacă, este următoarea: ne vom regăsi în cadrul UE, după ce şi RM va adera (ca ,,stat independent”) la UE… Adică, niciodată, subliniez eu! Fiindcă RM n-are nici o şansă să adere de una singură în structurile europene şi euroatlantice! Povestea despre integrarea RM în UE ca ,,stat independent” este cea mai mare minciună şi păcăleală pe care au promovat-o (conştient) vreo dată guvernanţii de pe malul Bîcului (argumente găsiţi cu duiumul-pe site-ul www.proromania.net). Aceştia aşa şi n-au înţeles (mai exact-se încăpăţînează să înţeleagă: de ce oare?) un lucru simplu de tot: nu integrarea RM în UE şi, mai apoi, Reunificarea, ci tocmai invers: (Re)Unirea cu Patria-mamă România ca singură soluţie ca şi teritoriile româneşti din stînga Prutului să devină parte a UE (calea germană). Cine încă nu s-a convins că, Ghimpu, în realitate, este antiunionist, îi indemn să-l asculte în carne şi oase: Mihai Ghimpu Anti-Unionist
Vă voi povesti un caz real: în preajma alegerilor parlamentare din aprilie 2009 Mişcarea Unionistă (pe care comuniştii aşa şi n-au înregistrat-o) adoptase un Apel către toţi membrii şi susţinătorii MURM să susţină în alegeri PL, ca cel mai apropiat nouă ca orientare politică… Înainte de a-l da publicităţii, i-am transmis textul şi dlui Ghimpu, spre informare. În scurt timp mă sună dl Ghimpu, indignat la culme, îmi adresă cîteva cuvinte dulci şi mi-o trînti: ,, eu n-am nevoie de susţinerea voastră, pe mine şi aşa mă acuză alde Voronin că sunt unionist…, voi vreţi lichidarea statului R.Moldova, dar eu vreau în Parlament!”. Iar susţinerea fără perdea a candidaturii mancurtului, românofobului şi slugoiului Moscovei - Lupu - la funcţia de Preşedinte al Republicii nu are decît o singură explicaţie: ori că Lupu a devenit, întretimp, şi el unionist, ori că Ghimpu a fost dintotdeauna omul lor… Dvs, ce credeţi?
PARTIDUL NAŢIONAL ROMÂN (PNR). Este un partid cvaziinexistent, dovadă e şi aşa zisul lor Congres, desfăşurat recent, la care au participat tocmai 40 de persoane, cam toţi membrii acestui ,,partid”. Iar dacă o să mai luaţi cunoştinţă şi de Programul acestuia, vă veşi convinge, că acesta n-are nici în clin, nici în mînecă cu idealul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc…
PARTIDUL NAŢIONAL LIBERAL (PNL). Vă mărturisesc sincer, am aşteptat cu nerăbdare Congresul acestui partid, sperînd că la acest eveniment PNL se va transforma, aşa cum se trîmbiţa de o habă de vreme, într-un veritabil Partid Unionist la care aş fi aderat fără rezerve şi eu şi toţi ceilalţi unioniţti din RM şi n-ar mai fi fost nevoie de un alt partid unionist…. N-a fost să fie! În timp ce obiectivul principal, stipulat în Statutul PNL, este Unirea R.Moldova cu România, Programul PNL, care ar fi trebuit să traseze căile, planul de acţiuni, în vederea implementării acestui obiectiv, în realitate este un program pronunţat de consolidare a statului Republica Moldova.
Cîteva pasaje din Programul PNL, adoptat la Congresul III al acestuia din 3 decembrie 2011:
,,PNL considera ca Republica Moldova are nevoie de un ritm de crestere economica de minimum 10%-15% anual, pe o perioada de timp îndelungata, pentru a se apropia de standardul european de viata. (pag.14);
PNL se pronunta pentru consolidarea statalitatii Republicii Moldova în formula celui de-al doilea stat românesc. Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala doar în cazul formarii Uniunii Interstatale România–Republica Moldova si al aderarii la UE ca prima etapa spre unificarea celor doua state – România si Republica Moldova (pag.19);
PNL va solicita suportul României si al structurilor europene pentru a se acorda cetatenia româna tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului, ceea ce va contribui la integrarea populatiei aflate sub regim separatist în primul si în al doilea state românesti, ca si în spatiul euratlantic… (pag.19);
PNL pledeaza pentru reîntregirea cît mai rapida a spatiului românesc de pe ambele maluri ale Prutului, însa considera ca statul actual Republica Moldova trebuie sa avanseze spre procesal de reîntregire în paralel cu modernizarea si europenizarea sa, conform standardelor euratlantice si angajamentelor asumate prin Pactele semnate cu NATO si UE (pag.19);
Constructia statala trebuie modernizata, în vederea integrarii europene… (pag.20);
Republica Moldova este parte integranta a spatiului cultural european si integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în noua arhitectura europeana (pag.24);
Partidul pledeaza pentru continuarea reformei în domeniul militar, pe baza unei conceptii ce prevede transformarea armatei în Republica Moldova în una profesionista, cu militari angajati în baza de contract, care sa fie compatibila ca spirit, practici, dotare, cu standardele NATO (pag.24);
PNL se pronunta pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, ca garantie a securitatii nationale, a suveranitatii si a independentei statale… (pag.24);
Partidul acorda prioritate absoluta integrarii euratlantice/europene a Republicii Moldova, prin aderarea plenara la structurile politice, economice si de securitate ale Europei (pag.25);
Aceasta sarcina se poate realiza cel mai lesne prin sprijinul din partea României/
prin Unirea cu România/ cu care, în prima etapa, se vor stabili relatii speciale si privilegiate… si cu care ne vom regasi - în cadrul comunitatii europene - în spatiul cultural si de limba comun. (pag.26);
PNL se pronunta pentru constituirea Uniunii Interstatale România – Republica Moldova..., acordarea cetateniei române tuturor locuitorilor celui de-al doilea stat românesc, indiferent de nationalitate (pag.27 Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va definitive a conflictului.
Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne în “antecamera” Uniunii Europene si va beneficia automat de avantajele aderarii din momentul reglementarii definitive a conflictului (pag.27);
Republica Moldova va porni în aceste relatii de la realizarea sarcinilor fundamentale de consolidare a statului si de regasire a sa în familia euratlantica/europeana (pag.27 )”.
Analizînd Programul PNL(principalul document al oricărui Partid), putem constata:
1) PNL consideră ca şi pînă la Congres această anomalie istorică - R.Moldova – ţară, în timp ce adevărata noastră Ţară (Patrie) este România în frontierele ei fireşti de pînă la ocupaţia rusească din 1940;
2) PNL limitează termenul de ,,naţional” doar la spaţiul teritorial al R.Moldova, pentru cei din PNL, ,,naţionalul” se termină la Prut…;
3) PNL vede ca şi pînă la Congres Unificarea celor două state româneşti prin:
a) acordarea cetăţeniei române tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului;
b) crearea Uniunii Interstatale România–Republica Moldova;
c) integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene.
( Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala doar în cazul
formarii Uniunii Interstatale România–Republica Moldova si al aderarii
la UE ca prima etapa spre unificarea celor doua state…)
Aceste ,,modalităţi” de Reunificare a Ţării sunt, în opinia mea, pe cît de periculoase, pe atît de antinaţionale, acestea urmărind, de fapt, două scopuri:
a) consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop;
b) depopularea acestor teritorii de români…;
4) Pentru PNL integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în noua arhitectura europeana;
5) Iar poziţia PNL în problema teritoriilor de la est de Nistru, aduce a cu totul altceva, numai nu a patriotism: ,, Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne în “antecamera” Uniunii Europene”… Cine zicea că planul Belcovschi nu are susţinători şi în R.Moldova?
6) PNL consideră că… ne vom regasi (cu România) în cadrul comunitatii europene, în spatiul cultural si de limba comun, şi se pronunţă pentru aderarea R.Moldova la UE ( ca ,,stat independent”) la prima etapa spre unificarea celor doua state.
Astfel, obiectivul declarat în Statutul PNL rămîne doar o declaraţie demagogică fără acoperire, cu scopul de a induce în eroare electoratul unionist şi nu numai… Părerea mea este că, în cazul PNL, avem de a face cu o nouă diversiune gen PPCD, CI-CDU-PFD-PSL-PD (schema transformării Congresului Intelectualităţii într-un apendice al PD), FDRM ş.a.
Iată de ce, proiectul ,,Partidul Reîntregirii Naţionale” este mai actual ca oricînd!
7.12.2011 Ilie Bratu 
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
